【児童ポルノ法違反】女子中学生「自画撮り」買った男は逮捕で、売った側は処罰なし →なぜなのか?

1: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:14:27.39 ID:CAP_USER9
11/30(金) 19:18配信
J-CASTニュース
女子中学生「自画撮り」買った男は逮捕で、売った側は処罰なし 京都府警が明かすその事情とは
 
京都府内の女子中学生が自撮りの裸画像をネット上で売りに出し、画像を買った会社員男性ら5人が、児童ポルノ法違反(自己性的目的所持)の疑いで書類送検された。
 
しかし、中学生が罪に問われなかったため、疑問や批判がネット上で相次いでいる。J-CASTニュースでは、京都府警に話を聞いた。
 
■画像を買った男性5人は、書類送検されたが…
 
京都府警の少年課などによると、中学2年の女子生徒(13)は、ツイッター上で「画像売ります」と自ら持ちかけていた。これに対し、大阪府和泉市内の会社員ら24~50歳の男性5人が2018年3月19~26日、女子生徒から自撮りした裸の画像や動画を1000~5000円で購入し、自宅のパソコンなどに保存した疑いが持たれている。
 
実際の売買は、スマホのフリーマーケットアプリ「ラクマ」の決済機能を使って行っていた。府警少年課と向日町署では、11月28日に男性5人を送検している。
 
京都新聞のウェブ版記事でこの内容が報じられると、ネット掲示板などでは、女子生徒が処罰されないことについて次々に異論が書き込まれた。
 
「売った方は?? 」
「なんで女のほうは罰せられないの」
「さすがに違和感を感じます」
「買った方だけ捌いてもなんの解決にもならねえだろ」…
 
女子生徒はなぜ、児童ポルノ法の処罰対象にならなかったのだろうか。
 
この点について、児童を巡る犯罪に詳しい奥村徹弁護士は30日、J-CASTニュースの取材にこう答えた。
 
「児童を保護する法律であり、総合的に判断した」
 
「型式的には、児童ポルノ法の提供目的製造罪と提供罪になります。警察も女子生徒の立件を検討せざるをえなくなりますが、実際に補導などをするかは、警察の裁量によりますね。今回は、警察が大目に見たということでしょう」
 
京都府は18年7月、自撮り画像を送らせる被害が発生しているとして、児童ポルノの提供を求める行為を処罰する青少年健全育成条例改正を行っている。奥村弁護士は、児童を被害者と位置付けるこの条例改正も念頭に置いて、警察が女子生徒を厳しく処分しなかった可能性も指摘した。
 
京都府警の少年課は11月30日、「女子生徒は特段処罰していない」と取材に答え、そのことは条例改正とは関係ないとしたうえで、次のように理由を説明した。
 
「14歳未満の触法事案については、大人と同じ考え方にはなりません。児童ポルノ法は、児童を保護するための法律ですので、こうしたことも考えて、総合的に判断しました。そもそも、今回の事件は、児童ポルノを買う人がいるから起きており、ほしい人が違法性も知りながらネット上で探していたというものになります」
 
事件が発覚したのは、女子生徒が自らの裸の画像を売った後に不安になり、府警に相談してきたことからだったという。
 
ただ、少年課では、「被疑者的な対応はしていませんが、今後はこうしたことはしないように指導していきます。子供ですので、継続的な立ち直り支援をしているところです」と話している。
 
(J-CASTニュース編集部 野口博之)
 
headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181130-00000009-jct-soci

 
 
 


 
57: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:25:48.27 ID:70mjhPYf0
>>1
女様には及びもせぬが、せめてなりたや人生イージーモード

 
 
 
97: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:30:22.31 ID:zycTXH/z0
>>1
さっさと、少年法改正をすべき。
罪に問われないのは、6歳未満とすべき。

 
 
 
136: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:35:11.36 ID:Yg9uzR8v0
>>1
>そもそも、今回の事件は、児童ポルノを買う人がいるから起きており、
 
警察のこの理屈なら、麻薬の売人も無罪にならないとおかしい?

 
 
 
142: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:35:58.23 ID:ilRCQUrj0
>>1
14歳未満なら、わいせつ物流布とかにもならん
児ポ法の撮る行為にも当たらないとか
14歳未満は大麻売っても、人殺しても無罪

 
 
 
5: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:16:30.00 ID:CrjMA70/0
処罰なしでもいいが司法が判断することであって
警察が恣意的に判断するんじゃねーよ

 
 
 

 
3: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:15:20.64 ID:RXW2V8f30
麻薬の売人を無罪にするのと同じだよな
 
 
 
19: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:19:46.26 ID:F7D9Z8qt0
>>3
 
馬鹿は知らないようだが、日本では麻薬の売買でも14歳未満は処罰されない。
刑法
第四十一条 十四歳に満たない者の行為は、罰しない。
 
日本の法律が理解できないとか、守れないと言うなら日本からは出て行ってもらうしかないな。

 
 
 
29: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:21:02.22 ID:oIKfX4W10
>>19
少年法があるんだが

 
 
 
24: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:20:43.93 ID:u8LIER/E0
これ売った方も罰さないと無くならないよな
 
 
 
33: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:21:33.13 ID:F7D9Z8qt0
>>24
大人がやったら罪になる。
 
子供と大人か先進国で同じ罪となることはない。
嫌ならイスラム国にでもいけ。

 
 
 

 
36: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:21:59.86 ID:F7D9Z8qt0
>>29
だから?
 
少年法は処罰を行う法ではない。
それも知らないか?

 
 
 
37: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:22:33.52 ID:oIKfX4W10
>>36
ほれちゃんと読め
ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%91%E5%B9%B4%E6%B3%95

 
 
 
60: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:26:07.99 ID:QuE7UYMp0
14歳だと児童相談所に送って、鑑別所や保護観察処分あるで。
 
 
 
64: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:26:30.35 ID:ik1FUJJb0
補導もないのか やりたい放題じゃないか
 
 
 
76: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:27:51.27 ID:1gCZXAZ00
自分も見たいことの表れだろ
自分だけズルいから頭きて逮捕

 
 
 

 
81: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:28:16.68 ID:qWnrIGa60
警察は悪いやつを捕まえるのが仕事だからなあ
売るやつがいなきゃ、買うやつを逮捕できないだろ

 
 
 
42: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:23:36.55 ID:F7D9Z8qt0
>>37
お前こそしっかり嫁。
 
少年法は刑法のような処罰を行うための法ではない。

 
 
 
48: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:24:31.32 ID:oIKfX4W10
>>42
最近のガキが凶悪化してるから年々徐々に厳罰化してるんですけどね?

 
 
 
53: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:25:17.55 ID:F7D9Z8qt0
>>48
年々?
 
なら去年どんな改正したの?
 
ねえ、去年どんな改正したの?
ソース付きで説明してくれや。

 
 
 
65: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:26:30.36 ID:oIKfX4W10
>>53
ソース貼ってあるだろ
どこに目付けてんだよ?
もう今は12歳から少年院送致されるし凶悪なら11歳も対象だ

 
 
 

 
73: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:27:48.09 ID:F7D9Z8qt0
>>65
間抜けは少年院が刑務所と思っているらしい。
 
馬鹿はどこまでいっても馬鹿だな。
 
だから子供を保護育成しようと思えない。
間抜け。少年院は処罰する施設ではないんだよ。

 
 
 
84: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:28:48.32 ID:u8LIER/E0
>>73
???

 
 
 
86: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:28:53.19 ID:uRuUitPr0
買われたって被害者ヅラして儲けるところまでがテンプレ
 
 
 
69: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:27:25.30 ID:u8LIER/E0
>>33
大人と同じ様に罰しろなんて書いてないぞ

 
 
 
79: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:28:06.76 ID:oIKfX4W10
>>73
論点逸らし乙

 
 
 

 
93: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:30:06.05 ID:F7D9Z8qt0
>>69
責任能力がない子供を罰することに意味はない。
 
刑法もわからない間抜けが何言っているの?
 
>>79
お前は
>>65
>もう今は12歳から少年院送致されるし凶悪なら11歳も対象だ
言っている。
 
だが、少年院は処罰施設ではない。
だから14歳未満は処罰されないと言うことが正しいの。
 
間抜けが。

 
 
 
124: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:33:22.42 ID:8mmRYpDx0
子供におれおれ詐欺の受け子させたらいいよ
子供は保護らしいから

 
 
 
135: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2018/12/01(土) 13:34:58.69 ID:9ZIVFQqg0
だからSNS含めてネットを免許制にしろと