【裁判】「つぼ八」に260万円賠償命令、段差で転んだ高齢客勝訴…東京地裁、けがをしていなければ株取引で収益を上げていた可能性指摘

1: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 22:19:13.94 ID:JMhgRwSZ9
「つぼ八」に260万円賠償命令=段差で転んだ高齢客勝訴-東京地裁
2019年05月16日21時05分
 
居酒屋チェーン「つぼ八 浅草駅ビル店」(東京)で2011年、
店舗の段差につまずいて首や腰などをけがした高齢の客が、
運営会社に計約1160万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が16日、東京地裁であった。
高橋玄裁判官は、原告がけがをしていなければ株取引で収益を上げていた可能性を指摘し、
260万円の支払いを命じた。
 
高橋裁判官は原告側の「事故で株取引が困難になった」とする休業損害請求について、
「原告の株取引は年数回で、損失を出していたこともある」などと退ける一方、
「株取引で収益を上げる機会が失われた可能性は否定できない」と指摘。
慰謝料を一般的な水準より増額した。
 
判決によると、11年11月、友人と同店を訪れた原告は、
店員の案内で席まで移動しようとした際、段差で転倒。首や腰などに捻挫や打ち身などのけがをした。
 
時事ドットコム
www.jiji.com/jc/article?k=2019051601259

 
 
 


 
276: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 23:30:50.43 ID:jesKD4yO0
>>1
訴えるほどとかどれだけの大怪我したんだよ

 
 
 
281: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 23:32:31.57 ID:5NhnIfZt0
>>1
つぼ八は控訴してください
こんな判決あり得ないのだから

 
 
 
282: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 23:32:49.30 ID:9CN3M6bt0
>>1
 
日本の裁判官はマジで頭おかしいね。

 
 
 
294: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 23:36:23.10 ID:F8hIT2Vd0
>>1
あくまでも可能性だろ
 
馬鹿かよ!

 
 
 
11: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 22:23:50.36 ID:nRCsBFVg0
高裁でひっくり返るパターンの予感
 
 
 
13: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 22:24:14.70 ID:09b+sIEM0
>>1
こりゃひどい
損した可能性考えれば
逆に店が金もらえるだろ

 
 
 
16: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 22:24:38.44 ID:551aYm+r0
毎日株取引やってるがこの10数年間全く収益がない
 
 
 
17: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 22:24:42.37 ID:0pzLYTzy0
そんなに稼げるトレーダーは
 
つぼ八なんて
 
こねーよ

 
 
 


 
26: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 22:27:05.64 ID:XR5XIgJP0
東の東京地裁、西の岡崎地裁
 
 
 
34: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 22:28:40.92 ID:kmSZpY/B0
ずっと前から言っているが
遺失利益という考え方自体がおかしい

 
 
 
35: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 22:28:46.79 ID:95VdYRkf0
怪我してなきゃ1160万損失出してたのに
 
 
 
41: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 22:30:11.20 ID:lp47Q2E00
まだ生肉出してる店に足繁く通ってアタればしめたもの、同じような裁判して儲けられるなw
 
 
 
44: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 22:31:20.61 ID:MDHjxoTM0
リーマンショックみたいなことがあって株価が暴落していたら、つぼ八が金を貰えてたのか?
 
 
 
48: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 22:32:08.58 ID:/gQr2cYm0
可能性って
もう裁判官いらないだろ
全部裁判員裁判でやれ

 
 
 
57: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 22:35:12.19 ID:yPpG1m2n0
>>44
意味わからん リーマンショックでも売ってれば利益出るやん

 
 
 
75: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 22:38:08.09 ID:diTnbRhA0
なんだこの糞地裁判決は?
 
 
 


 
93: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 22:41:20.28 ID:vtXH96Hg0
注文したラーメンがなかなか来なくて
株取引5億利益が出るはずだった

 
 
 
114: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 22:47:29.00 ID:emirj3zH0
ずっと意識不明だったとか?
そうでもなきゃ証券会社に電話するだけで利食いできたはずだろ
おかしな判決

 
 
 
115: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 22:47:32.72 ID:nRuoXATW0
足引っかけやすいだろって段差があるんじゃね?
安居酒屋とか無理矢理作ってるとこ多いから、案内人が言わなかったとかでつっこまれたんだろ。

 
 
 
124: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 22:51:18.02 ID:o7r73K5r0
下級市民がまねしてもダメ、上級階級の特権。
 
 
 
135: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 22:55:03.70 ID:Z4XOfeup0
つぼ八好きだけど一人で行きづらい。年取ったらみんなこの手の安居酒屋系は付き合ってくれなくなった。でも、このニュースで付き合ってくれるようになるかも?
 
 
 
159: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 23:00:43.72 ID:+i2vJpcY0
地裁は「階段でコケたこと」と「株取引で儲けそこねたこと」との間に因果関係を認めたってこと?
 
 
 
161: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 23:00:57.63 ID:OLC4KXzQ0
は?労働じゃなくて株取引?
ワルにばっかり味方しやがって
司法が日本国民に敵対してきてんじゃねえの?
税金払って公務員に殺されそうだ

 
 
 
168: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 23:04:18.53 ID:9auTCOKZ0
段差が少しでも存在していたり2F以上の店、全部終了の予感w
 
 
 


 
170: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 23:04:53.94 ID:A512SIqE0
地裁しっかりしろや
なめてんのか高橋よぉ

 
 
 
175: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 23:05:47.23 ID:u++x20G70
また地裁かよ
高裁でひっくり返った場合、地裁の判事に何かしらのペナルティ与えるようにしろよ

 
 
 
178: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 23:07:04.18 ID:98aHqmRf0
けがをしていなければ株取引で収益を上げていた可能性指摘
 
逆に怪我の功名で
負けてた可能性もあるやろw

 
 
 
186: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 23:08:38.97 ID:U+pgLUTX0
高齢者と弁護士は社会の敵。
 
 
 
201: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 23:12:11.43 ID:GNC48PRw0
もう裁判官廃止して裁判員にしろよ
 
 
 
154: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 22:59:57.09 ID:slpPHPcg0
おかしくね?日本の法律は、
副次的な損害は賠償されないはずだぞ。
そもそも段差で転んだのが店側の責任だとは思わないけどな。
もしそこを認めたとしてもおかしいだろ。

 
 
 
204: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 23:13:13.21 ID:/zG9lxAP0
>>154
>そもそも段差で転んだのが店側の責任だとは思わないけどな
 
客がケガしたら、施設管理権がある店側は
安全配慮義務があるから、店側に責任がある。
法律でそうなってる
 
でも流石に、株の損失補填はおかしすぎ

 
 
 
209: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 23:15:19.76 ID:EhswVF8y0
つぼ八なんぞの客がそんな株で儲けられる訳無いわwwww
 
 
 


 
210: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 23:15:19.98 ID:6yCZb0i+0
ケガをしなくても、プリウスで保育園児に突っ込む可能性もあると言うことや。
 
 
 
249: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 23:23:10.75 ID:GddOUxgP0
俺も親から虐待受けてなかったら億万長者になっていたはず
提訴しようか

 
 
 
258: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 23:25:12.92 ID:5UPEeMII0
こんなあほな話があるか、儲けた可能性もあれば損した可能性もある。
そもそも、ねんざ程度で株取引ができないもんか、本当、地裁は逆張り縛りがあるとしか思えん。

 
 
 
263: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 23:26:52.62 ID:fFJ2tLDP0
損をしていた可能性だってあるだろうに
何故利益が出る可能性だけで判決を出すんだ。

 
 
 
265: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 23:27:06.35 ID:868S1BgA0
>>204
その法律おかしいだろw
設計に問題があっても
店側の責任なんて強引杉だよw
これでは製造物責任法?だっけ
それを全く否定してるじゃないかよwww

 
 
 
273: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 23:30:25.84 ID:Ua9jv70z0
判例があるんだし、居酒屋で転んで株取引ができなければ勝ちってことでいいんだな
 
 
 
275: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/05/16(木) 23:30:48.38 ID:fFJ2tLDP0
利益が出る可能性で判決が出せるなら
損を防止した可能性で店側はこの客に請求できるんじゃないか
 
司法がメチャクチャだ