【裁判】乳腺外科医の無罪判決、検察が控訴 乳房の手術後に女性患者の胸をなめたとされる事件で

【裁判】乳腺外科医の無罪判決、検察が控訴 乳房の手術後に女性患者の胸をなめたとされる事件で

1: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 11:52:30.13 ID:EuzAHON89
乳房の手術後に女性患者の胸をなめたとして、準強制わいせつ罪に問われた乳腺外科医の男性被告(43)について、東京地検は5日、無罪とした一審・東京地裁判決を不服として控訴した。
 
2月20日に言い渡された地裁判決は、看護師らの証言や専門家の意見を踏まえ、被害を訴えた女性について痛みや麻酔の影響で妄想が生じる「せん妄」に陥っていた可能性に言及。胸から採取したとされる微物についても、被告のDNAが検出されたことは認めたが、打ち合わせでつばが飛んだり触診で汗が付いたりした可能性を指摘し、無罪を導いた。
 
ソース 朝日新聞
www.asahi.com/articles/ASM353JD2M35UTIL00Q.html

 
 
 


 
90: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 12:58:32.50 ID:BEKm5biQ0
>>1
正直この訴えられた医者が気の毒でしかたない
もうほんと基地外に関わって警察まで敵で社会不信になってそう

 
 
 
218: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 15:04:50.13 ID:uv0LPCVG0
>>1
舐めただろ
どう聞いても舐めた
なんなんだよ
「唾が飛んだかもしんない」って
真面目に調べてやれよ馬鹿検察

 
 
 
253: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 15:55:17.81 ID:GCJbRhDFO
>>1
乳首にたっぷり付いてた唾液は?

 
 
 
281: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 16:20:12.60 ID:+5jAgBRs0
>>1
まったく、素人はこれだからwww

 
 
 
4: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 11:56:20.97 ID:3X68/5Fs0
どっちも顔と名前出せよ
 
 
 
11: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 11:59:23.28 ID:7NYuZA2H0
証拠廃棄したのに控訴すんのか
 
 
 
20: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 12:01:41.41 ID:zLnkGfIe0
胸に唾が飛んだ!→脳内変換→なめられた!!
 
 
 
31: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 12:06:43.65 ID:nxoNdlKw0
スペンス乳腺AVはヤラセ
 
 
 
9: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 11:59:03.74 ID:cuyat8aT0
DNA出たからややこしいなあ
 
 
 
36: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 12:16:23.41 ID:HmfSaS1k0
>>9
出てないよ
 
「DNAが出た」って検察が言ってただけ
弁護側が確認しようとしたら
「大掃除の日に間違えて全て捨てました」って言って、DNAサンプルはおろか検査結果まで全て無し
裁判所にも提出されてない
 
 
で、この自称被害者グラビアタレントもかなりおかしい
原告の担当医が以前勤務してた病院時代から今の病院へ移ったのを追っかけて来て、わざわざ指名して手術も担当してもらった
 
四人部屋でしかもカーテンの外には被害者の母親もいるのに術後の胸を舐めてオナニーしてたとかどう考えても無理

 
 
 
35: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 12:15:55.11 ID:KdOrPAHS0
他サイトの書き込みより
>手術中じゃなくて四人部屋で患者(原告)が痛みでナースコール連打して
>ひっきりなしに人が出入りしているところで行われた!と言ってるから裁判所も「ねーわ」となったんやで
 
こマ?wwwwwwwそりゃ無罪だわwwwwwwwwwww

 
 
 
39: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 12:18:23.43 ID:jb5O8cXH0
>>35
そのナースコール連打した記憶すらせん妄の一部
実際にはそんなナースコールがあった記録も証言も得られてない

 
 
 
89: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 12:58:13.50 ID:herPhU2WO
わざと殺さない限りは何をやっても罪に問われないんだから動画撮影ぐらいしといてw
 
 
 


 
102: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 13:09:21.90 ID:0j9m1WE+0
普通、手術野には術前にかなり広範囲にイソジンべったり塗って減菌するよね
 
術後、これを拭き取られるのを朦朧として間違えたのではないかね?
 
てか、術中、当事者以外に看護師や麻酔医同席してるだろ

 
 
 
76: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 12:41:19.81 ID:b8rpjokZ0
被害者が何歳なのが、美人なのかで判断は変わる筈!
 
無罪なのは何故なのか察しろ

 
 
 
82: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 12:50:39.46 ID:HmfSaS1k0

 
>>76
 
 
 
103: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 13:09:23.64 ID:eM9gmfdg0
>>82
この方だという証拠は?

 
 
 
111: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 13:12:08.97 ID:TGmHbF710
>>103
この人は、2016年当時から特定されてたな
ameblo.jp/komatsushino/entry-12160062171.html
ちなみに、手術当時と思われるブログ

 
 
 
120: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 13:16:26.45 ID:74amtDz/0
それでも、すぐに控訴しなかったってことは
検察内部でも、「もうやめとけ」って意見や空気があった可能性があるなと
勝手に推測している
 
高裁のほうが国や検察に有利な判決を下してる印象があるからな
無理筋の証拠・主張でも、身びいき的に勝てるかもと踏んでいるのかも

 
 
 
116: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 13:14:34.83 ID:MsQZ5bOM0
大体DNA出たってどこでどう唾が胸につくわけ?
医者もマスクとかしてるんちゃうの?

 
 
 
121: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 13:16:35.38 ID:TGmHbF710
>>116
ふつうに触診したり喋ってたりしても、ごく少量つくんだと
つまり、それがベロンチョしてついたのか普通に触診で付いたのかどうかすらもわからないんだと
そもそも唾液由来の成分と限らない
弁護士側の実験だけど

 
弁護側証人として、東邦大学医学部法医学教授の黒崎久仁彦氏への尋問が行われた。
黒崎氏は、法医学の中でもDNA鑑定を専門としており、今回は弁護側の検証実験を行った。
 
最初にアミラーゼ反応について、「あくまでも『アミラーゼを含む何らかの物質』の存在が確認されたにすぎず、「唾液」であることが証明されたわけではない」と指摘した。
ブルースターチアガロース平板法では、
(1)鋭敏度が高い、
(2)特異度が低い、
(3)個人識別ができない――と説明し、本件では男性外科医が触診をした際に付着したり、手術説明をした際に唾液の飛沫が飛んだ可能性があると指摘。
1.612 ng/µLというDNA定量に関連して、舐める以外の付着の可能性については、唾液の飛沫に口腔粘膜由来細胞塊が含まれたり、触診により細胞が乳頭に付着したりした可能性があると指摘した。どちらも弁護側検証実験がそれを裏付けると述べた。
 
黒崎氏は
(1)生唾測定実験、
(2)乳頭舐め実験、
(3)乳頭触診実験、
(4)指先DNA量検証実験、
(5)飛沫測定実験――を行っている。
 
生唾測定実験では、男性外科医の唾液を3回採取し、1カ月にDNA量を測定。
0.555ng/µLから5.053ng/µLまで定量値に大きなばらつきがあった。
 
乳頭舐め実験では、男性外科医がベッドに横たわる4人のモデル女性の左乳首を5分間舐め、モデル女性が2時間半横たわったのち、付着物を採取した。
DNA量は0.005 ng/µLから0.122 ng/µLだった。
 
乳頭触診実験では、男性外科医がベッドに横たわる3人のモデル女性の左乳首を5分間触診し、モデル女性が2時間半横たわったのち、付着物を採取した。DNA量は0.005 ng/µLから0.087 ng/µLだった。
 
指先DNA量検証実験では、男性外科医が3本の指で濡らしたガーゼを揉み、付着物を採取した。
2回行われており、最初はDNA量が0.101 ng/µLと11.152 ng/µLと大きなばらつきがあった。
2回目は抜き打ちで黒崎氏が男性外科医の勤務先の診察室を訪問し、説明をしてその場で試験を行った。
説明の様子は撮影しており、法廷で上映した。
DNA量は0.082 ng/µLから13.373 ng/µLと大きなばらつきが見られた。
いずれも1時間でアミラーゼ反応の陽性反応が確認された。
 
飛沫測定試験では9枚のガラスの上で、男性外科医が2分26秒間、術前説明を行った。
5センチ四方ごとにガーゼで拭き取り付着物を採取した。
肉眼で確認できる飛沫はなかったが、最大で0.002 ng/µLがあった。
 
 
てか、乳頭舐め実験、参加したい(笑)

 
 
 
165: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 14:10:02.02 ID:vZ3FK/Ri0
これってどうやったら逆転有罪にできるの?
術後せん妄は医学的根拠のあるものだから
女性の証言はどうやっても信憑性はでない
資料が破棄されているからDNAや唾液成分も
量などで舐めたことによるものとは立証できない
 
医師や病院が口止め工作をしていたという
新証言でもあるなら別だけど

 
 
 
172: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 14:15:08.37 ID:jf9Ja6VJ0
資料取り扱いが悪すぎたのか、何か隠すためにわざと破棄したのか
 
 
 
186: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 14:35:18.93 ID:9wGkDzZn0
・病室に戻ってから痛みを訴えことを覚えていない
 
・何度もナースコールをし、その都度看護師がベッドサイドまで来てたことを覚えていない
 
・看護師から検温・血圧測定などをされたことを覚えていない
 
・検温しようとした看護師に「ふざけんな、ぶっ殺すぞ」と言い、それも記憶にない
 
・大声で叫んでいるのを同室の患者が聞いているが、それも覚えていない
 
36才だっけ?

 
 
 
192: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 14:40:10.10 ID:nM6LhPdT0
証拠を捨てちゃった科捜研の人はどうなるの?懲戒免職?
 
 
 
193: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 14:40:31.36 ID:4NST7IeQ0
ツバの存在の証拠はアミラーゼだけで
それが被告のアミラーゼである証拠は無いって何かで読んだぞ
被告を有罪にしたい人のツバである可能性もあるってこと
例えばオッパイを舐められたと言ってる人とか

 
 
 


 
160: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 13:57:03.86 ID:HGAffuSI0
>>36なら出てんじゃねぇか
現状証明出来ないだけで
 
出てないとか都合よく話歪曲してんなよ
 
こんなもんあのど変態医師は証拠無くなったから助かってるようなもんで実際乳にむしゃぶりついとるわ
 
てか今日も元気に工作員湧きまくりだな

 
 
 
194: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 14:41:30.84 ID:wKk5JI5M0
>>160
ワークシートは鉛筆書き、アミラーゼ反応の写真なし、誰の唾液か不明、
担当科捜研の証言以外確定の証拠なし。
犯行時傍にいた母親にすぐ言うも全く信用されず。
ちゃんと裁判記録読んで来い。

 
 
 
214: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 15:02:12.20 ID:gejpqJBQ0
DNAが出てるからなあ
 
 
 
217: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 15:04:25.84 ID:+tX/T6Ne0
まともな医師をいじめて何が楽しいんだ
 
 
 
228: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 15:15:32.70 ID:1jMW5SrX0
そもそも麻酔の影響が抜けてない時期におっぱい舐められた感触なんてわかるのか?
記録されたナースコール連打の記憶すらないのに舐められたことだけ覚えてるとか完全に幻覚だろう

 
 
 
235: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 15:23:36.59 ID:9wGkDzZn0
「乳首のあたりを、すごい吸い付くように、かぷっと舐めたり吸ったりして、よだれとかもべちょべちょですごく気持ち悪かった」
 
しかも舐められていた時間は「5分以内」というのだから、それなりの時間続いたようだ。
A子さんがナースコールで呼んだ看護師が来ると、医師は逃げるように出て行った、という。
 
その約30分後に、医師は再びベッドサイドにやってきて、今度はA子さんの胸を見ながら、手をズボンの中に入れてマスターベーションをしていた、とも証言した。
news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20190220-00115538/

 
 
 
239: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 15:30:11.41 ID:r2+s29Ph0
私の胸なら男は皆舐めたいはず!
胸見ただけで自慰してイケるはず!

 
 
 
240: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 15:31:33.01 ID:A9dmI55G0
>>235
流石の検察も「自慰行為」に関しては物理的体勢的に不可能と判断して
起訴事実から除外してるんだよね。
そんな勝手に「被害女性w」の訴えを取捨選択して起訴するとはね。
検察自ら信憑性に疑問を差し挟んでいるという事実。

 
 
 
257: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 16:03:02.93 ID:SKsfBaIk0
感染症のリスクをガン無視で手術後の患者をぺろぺろ舐めてる医師がいるっていうなら日本の検察もアレだな
 
 
 
259: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 16:05:54.30 ID:VLSgNIJp0
親父が大動脈の人工血管置換手術後、医者に殺されると妄想してICUから逃げようとして、ベッドから落ちて胸が開いて、再手術したな
 
 
 
206: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 14:57:06.67 ID:wCyDUI7m0
>>160
こういう奴がいるからダメなんだろうな。いろいろと。

 
 
 
260: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 16:06:23.18 ID:HGAffuSI0
>>206
寧ろ情報操作に躍起になってるお前にそっくりそのままその言葉返しますわ
 
現状証拠が無いからこの医師は絶対確実に白だ!とは
何処をどう考えても全くもってならんから

 
 
 
262: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 16:08:33.71 ID:rF7zShls0
>>260
刑事訴訟法336条が「被告事件について犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言渡をしなければならない」と規定
 
証拠がないなら無罪なのが日本

 
 
 


 
263: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 16:09:30.63 ID:x9H4X7730
>>260
何を言ってるんだお前は

 
 
 
276: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 16:18:31.05 ID:Qpw3Dnpf0
聖マリ出身だから
ありかもしれんでしょ

 
 
 
280: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 16:20:07.29 ID:wdvzYbgb0
>>260
 
寧ろ情報操作に躍起になってるお前にそっくりそのままその言葉返しますわ

まさにお前の自己紹介じゃんww

 
 
 
230: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 15:18:55.20 ID:/Bc9KJwP0
さすがのマスコミ様も、今回はどう報道したらいいのかわからないようだ。
 
 
 
233: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 15:22:28.33 ID:2BuLEv5+O

 
>>230
これ当初の悪質なマスゴミ報道
 
マスゴミはどうやって償うのか

 
 
 
288: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 16:29:33.73 ID:J/GZASNV0
>>233
法曹界とマスコミは医者を目の敵にしてるからね。
 
杏林大病院割りばし死事件でも、医者を殺人犯扱いして報道してた。
福島県立大野病院産科医逮捕事件なんかじゃ、警察が逮捕の時間をマスコミにリークして、
わざわざ勤務する病院で手錠掛けるところをテレビ中継させたりもしたよ。

 
 
 
290: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 16:34:32.18 ID:IzXU0KrM0
原告はせん妄状態で看護師に「ぶっ殺すぞ!」とか騒いでいたAV女優だろ。
 
金目当ての知人に扇動されて訴えてはみたけれど、あてが外れた。
 
しかし、引っ込みがつかなくなって控訴せざるを得なくなったわけだな。
 
ムキになってる検察もバカ。
 
とばっちりをくらった外科医が気の毒。

 
 
 
303: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 16:43:02.14 ID:pjBbixQj0
検察も堕ちたな
 
 
 
318: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 16:53:33.86 ID:HhwZF66g0
この女はこの医者が好きだったのかもな。
手に入らないならぶっ壊すタイプか‥。

 
 
 
268: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 16:14:20.57 ID:HGAffuSI0
>>263いや
ただ乳首しゃぶりまくった癖に罪認めず逃げまくってる往生際の悪いど変態医師について語ってるだけだよ

 
 
 
277: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 16:18:35.49 ID:x9H4X7730
>>268
だからその証明ができてないという話な

 
 
 
285: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 16:23:09.12 ID:HGAffuSI0
>>277そんな事解っとるわ
アホかお前

 
 
 
301: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 16:42:41.77 ID:x9H4X7730
>>285
まじで何を言ってるんだお前は(笑)

 
 
 


 
306: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 16:45:51.50 ID:HGAffuSI0
>>301
いやだからこのど変態医師について語ってるだけだよ

 
 
 
314: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 16:50:50.13 ID:x9H4X7730
>>306
証明ができない、証拠もないのにド変態であると断定できる根拠は?

 
 
 
324: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 17:06:49.14 ID:HGAffuSI0
>>314
寧ろやってないと断定出来る材料を俺にくれw

 
 
 
332: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 17:17:59.87 ID:1V23y6GA0
唾が飛んだ!!とかって言ってるらしいが、マスクしてるよな?室外に出てからマスク外すよな?
 
 
 
338: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 17:20:30.41 ID:W2IVq2ZK0
異常な裁判だと思うよこれ。
 
 
 
327: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 17:13:01.05 ID:x9H4X7730
>>324
逆でしょ
やってると断定できる根拠をくれよ

 
 
 
340: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 17:21:49.19 ID:HGAffuSI0
>>327てかそもそもお前ら聞く気ないやん
こんなもん人に説明してもらう以前の話だしそれなりに社会経験あって一般常識培ってたら必ず俺の考えに至るよ
 
偏った考え方でもしてなきゃお前ら側には決してならんから
いやマジで

 
 
 
352: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 17:28:37.95 ID:bX6V6o3A0
>>324
ないことを証明するのは悪魔の証明と言って、ほぼ無理
だから推定無罪の理念なのよ

 
 
 
365: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 17:42:07.41 ID:HGAffuSI0
>>352そんな形式上の話したいなら他でしてくれ
何度も言ってるがどーでもええねんそんなん
そういった話したいならお前らも絶対やってないと納得出来るだけの証拠を提示してくれ
例え無罪になろうが疑念はずっと残るから

 
 
 
378: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 17:55:49.07 ID:Qpw3Dnpf0
徹底的にやっつけてほしい
 
不潔男
患者の裸写真収集癖
せきねすすむ

 
 
 
372: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 17:47:47.06 ID:RJ2NZxjG0
だいたい、警察と検察が出している証拠が、全てとは限らないしな。
 
被告人を有罪に出来るDNA鑑定した時の画像も無し、データもなし。資料もなし。
 
何処かにあるぞ。被告人を無罪に出来る証拠。
警察と検察が握り潰してなければ、何処かにある。

 
 
 
373: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 17:50:53.61 ID:r6ftKMRj0
>>372
検察が捏造したってバレる証拠を提出しそうだよな
オウンゴールしそうだ

 
 
 
380: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 17:55:55.53 ID:RJ2NZxjG0
>>373
ここで被告人を変態扱いしている人達が、証明出来ないからとほざいているが、何処かに無罪の証拠はある。

 
 
 


 
389: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 18:04:56.00 ID:HGAffuSI0
>>380
そうそう無罪の証拠あれば済む話なんだよ
それなのにこの何一つ無罪の証明出来てない寧ろ疑念抱かれて当然の状況下において話歪曲したりもして情報操作をするかの如く必要以上にこのど変態医師を擁護しまくる奴らが居るって事自体がかなり不自然だし
それにより更なる疑念を抱かざるを得ない状況に追い込まれんだよね
 
普通に考えて不自然過ぎるしw

 
 
 
394: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/03/05(火) 18:06:40.71 ID:mYxpD0+40
証拠が無いのになぜ控訴するんだ