【裁判】「未必の故意」の殺意認定…懲役16年判決の大阪・堺あおり裁判

1: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/25(金) 20:05:08.59 ID:Gyu4vy1g9
「未必の故意」の殺意認定 懲役16年判決 堺あおり裁判
 
 
堺市南区で昨年7月、車のあおり運転でオートバイに追突し、大学4年の
高田拓海さん(当時22歳)を殺害したとして殺人罪に問われた同市の
元警備員、中村精寛(あきひろ)被告(40)の裁判員裁判で、
大阪地裁堺支部は25日、懲役16年(求刑・懲役18年)の判決を言い渡した。
安永武央裁判長は「あえて衝突させ、被害者が死んでも構わないという
気持ちが表れている」と未必の故意による殺意を認定した。
 
あおり運転は2017年6月に神奈川県の東名高速道路で停車させられた
夫婦が後続車に追突され死亡するなど、各地で問題化しているが、
殺人罪の適用は異例。
 
(中略)
 
その上で、バランスを失いやすいバイクに約5倍の重さのある車が衝突すれば、高田さんが死亡する可能性が高いことを、中村被告が十分認識していた上であえて衝突させたとして、「未必の故意」による殺意を認定した。
 
(後略)
 
 
「堺あおり運転殺人事件」の判決骨子◇
・バイクへのハイビーム照射や複数回のクラクションは怒りによる威嚇。
バイクに同調するように急加速、車線変更をしており、怒りに基づく
意図的な追跡だった
 
・バイクとの衝突を容易に避けられたのにそうせず、衝突しても構わない
という気持ちからあえて衝突させた
 
・バイクに追突すれば被害者が死ぬ可能性は高いことを十分認識した上で
あえて衝突させたのだから、瞬間的な殺意はあった
 
 
毎日新聞【矢追健介】(2019年1月25日 19時58分、最終更新 1月25日 19時59分)
mainichi.jp/articles/20190125/k00/00m/040/306000c
 
 
※元ニューススレッド
【はい、終わり】堺のあおり運転、被告に懲役16年 殺人罪を適用-大阪地裁 ★2
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548406669/

 
 
 


 
10: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/25(金) 20:15:56.72 ID:9VQRbK4v0
>>1
なんだ、死刑じゃないのかよ
それにしても頭悪そうな馬鹿ヅラしてるな

 
 
 
17: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/25(金) 20:17:33.14 ID:oEP2YZB40
>>1
さすが大阪修羅の国
事故を装って人を殺すなんざ朝飯前
やっぱり大阪人はこうでなくっちゃ

 
 
 
29: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/25(金) 20:28:45.24 ID:6jjlNw3W0
>>1
はい自分が終わったw

 
 
 
41: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/25(金) 21:02:11.32 ID:hwisHaxK0
>>1 やっぱ大阪ってクソだわ
 
 
 
6: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/25(金) 20:13:49.47 ID:woY7lvH40
>>1
一人の殺害なら、昔と考えられないくらい重くなってるよ
下手したら明確な殺意があっても5~6年が相場だった

 
 
 
7: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/25(金) 20:14:34.53 ID:2YtOY5p70
こいつは出てきても56、まだまだ人生楽しめる
被害者はその頃生きてたら38、人生で脂が乗り切る頃
嫁さんや子供の一人でもいたかもしれん
被害者が定年になる歳に合わせて刑期決めろよ
懲役38年が妥当

 
 
 
9: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/25(金) 20:15:17.55 ID:VuGPvloN0
>>1
まぁ10年くらいで出て来るかな

 
 
 


 
11: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/25(金) 20:16:11.88 ID:tW+8IyWF0
高裁はどう判決出すかな
さっさと決まって欲しいわ

 
 
 
12: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/25(金) 20:16:22.72 ID:54Ffld9k0
凶器が包丁か自動車かの違いだけだからな
 
 
 
19: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/25(金) 20:19:09.38 ID:73kpnttC0
未必の故意と認識ある過失の違い そんな問題がどっかで出た記憶があるわ
 
 
 
21: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/25(金) 20:19:16.98 ID:woY7lvH40
>>11
まさか即日控訴したんか?
 
カチンときた県の裁判にも影響するからなコレ、まさか死ぬとは思わばくとも
死ぬ可能性を認識してたらね

 
 
 
24: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/25(金) 20:21:09.86 ID:tDWZxLZ10
この事件ってさ、明らかに殺意を持って殺しに行ってるのに、仮にもしこれで相手が
うまく逃げ切って死亡も怪我もしてなかったら起訴すらされないんだよ。
 
ナイフを持って殺そうと追っかければ殺人未遂じゃん。やってることの重大さはそれ
と変わらんので、あおり運転をした時点で殺人未遂と同等の罪に問うべき。

 
 
 
25: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/25(金) 20:21:35.84 ID:76O3U6h+0
刑務所で殺されて欲しいわ、こんな屑。
 
 
 
27: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/25(金) 20:24:54.52 ID:aSzUwz2V0
模範六法の小さい判例に載りそうだな
 
 
 


 
33: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/25(金) 20:46:22.24 ID:LFU35MaU0
はい終わりってなんだ?
 
 
 
40: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/25(金) 21:00:12.53 ID:M9aNLhmr0
懲役30日計算で16年ならいいのにね。
 
 
 
51: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/25(金) 21:39:59.07 ID:a+BZxMRM0
「はい終わりー」軽い言い方だったな
 
 
 
58: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/25(金) 22:04:16.54 ID:F5Q4gggA0
何で厳しい求刑にならないのか
かなり悪質な殺人だぞこれ

 
 
 
71: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/25(金) 22:52:46.54 ID:2W9LSJaQ0
これで終わりやッーっていうのも
決め台詞みたいに叫んでたんでしょうか?

 
 
 
73: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/25(金) 22:58:27.63 ID:SC2ocaCb0
ミッフィーの恋
 
 
 
80: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/26(土) 00:09:21.00 ID:pKFpC+YA0
妥当じゃない?
てかバイク乗りはほとんどマナー悪い奴からあんまり同情はしないなぁ

 
 
 


 
85: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/26(土) 05:59:56.33 ID:w2OPPLN40
あおり運転の加害者って不細工だよね。
 
 
 
88: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/26(土) 06:42:42.45 ID:tNfr2u9P0
永山基準とかいう馬鹿な縛りがある限り、こうした殺人鬼が再び野に放たれる悲劇は続く
再犯でまた殺しても有期刑

 
 
 
90: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/26(土) 08:26:58.64 ID:sG3nNj8v0
>>88
殺人犯は基本死刑だよな。そこから被告人に有利な事情があって始めて死刑回避。

 
 
 
91: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/26(土) 08:57:23.52 ID:SXRDor5u0
>>90
でもそれだと殺される人増えると思う

 
 
 
94: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/26(土) 11:11:32.44 ID:2B3OtnBA0
被害書のバイクと加害者の車の追突時のスピード差はわずかなのでは?
バイクが転倒して死亡したのであって、バイクもかなりのスピード違反。
当時、もし左車線に覆面パトいたら、あおりから逃げてます!で見逃してくれると思う?緊急避難として認められる可能性は少ないでしょうね。
煽られて逃げることができるのは、空いた高速で且つスピードリミッターのない外国車のみです。パッシングされたら路肩に停車すべにですね、今後は。

 
 
 
93: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/26(土) 10:58:54.11 ID:2B3OtnBA0
亡くなった被害者はお気の毒と思うが、左から追い抜く行為は交通違反で、加害者のクルマがもし覆面パトなら、切符切られる行為。
「危なっ!」と思うこともある。両方が動いていて、もし接触すれば、加害車も免責されない。
このことをマスゴミは言わないし、判決文で「何の落ち度も無い被害者・・」とあるが、はたしてそうだろうか?
殺人の意思あり、で懲役16年は妥当ではないですか。中央車線を追い抜いただけで追突されたら16年では済まないでしょうね。

 
 
 
99: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/26(土) 12:11:42.83 ID:YO+bSYcH0
>>93
左追い越しが違反なのは高速道路のみでは?
現場の泉北1号線は単なる府道・・・一般道だよ。

 
 
 


 
101: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/26(土) 14:37:29.44 ID:QMZkXEgV0
元警備員で40歳
やはり底辺の人間ってのは、こんなやつばかりだよね
ちょっとのことで馬鹿にされていると思い込んだり
謙虚さが全くない
他人からリスペクトされたことがない人種は
自然とこんなカスになってしまう

 
 
 
102: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/26(土) 15:28:01.51 ID:0kAa8R4G0
>>99
仮免で左から追い越したら即刻停止で
もう一度教習やり直しになるんじゃねーの?
学校では左から抜けなんて教えないし。

 
 
 
103: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/26(土) 15:32:37.81 ID:WrmBZPq30
公序良俗違反と未必の故意は、裁判官の伝家の宝刀。
 
 
 
105: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/26(土) 16:27:04.72 ID:Aryjq0wC0
>>99
一般道でOKで高速でNGなのは左追い抜き。左追い越しはどっちもNG。
今回のケースは路側帯からバイクが抜いたらしいね。それならどっちしろダメ。
ダメだけど車とバイクがからんでもロクなことないんだから、お互いに近づかないのがいい。もしムッとしたことあっても
忘れて離れる。

 
 
 
106: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/26(土) 16:49:55.20 ID:G0/x+N/A0
>>102
一般道には 「追い越し車線」 はない
 
右折したい人は、ずっと前から右側にいるけど追い越す目的の道は知ってるわけわけじゃない

 
 
 
108: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/26(土) 17:15:46.48 ID:kvZicci/0
あおり運転とあおられ運転 双方いなくなって一石二鳥やね
 
 
 
118: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/26(土) 23:23:50.21 ID:iI0/wuqY0
>>105
追い抜きってのは
「自分が走行する車線を維持したまま(車線変更しないで)他の車線より前に出る」行為
 
高速での左からの追い抜きが違反だったら、渋滞で右車線が詰まったら
左車線の車も止まらないといけなくなるぞw
一般道だろうが高速だろうが、追い抜きは左からでも問題ないよ
禁止されてるのは左からの追い越し(左へ車線変更して他のクルマの前に出る)行為
 
ちなみに緊急の危険回避であれば容認される
最初にバイクが左から前に出たのは、犯人の車が不用意に(もしくはわざと?)
バイクがいた左車線にハンドルを切ってぶつかりそうになったから

 
 
 


 
121: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/27(日) 01:14:34.98 ID:Eof+nUgt0
殺人罪認定は大いに結構だが、これ見たらやられた方も十分馬鹿と分かる
 


 
あおり運転て、半分以上はされた方にも問題あるんじゃね
 
 
 
123: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/27(日) 02:33:11.92 ID:eu6t4uak0
言葉の暴力による殺意には何度もあったな
一方的にやられてた俺の方が殺してやりたいぐらいなのに
奴等はワガママだ。満たされてるくせに他人の幸せまで奪おうとするゲスッタレ

 
 
 
124: 以下、ニュー速ぷららがお送りします 2019/01/27(日) 04:33:40.49 ID:u0+p6guy0